Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jo93gx
Posty: 30 #232825
Od: 2009-2-6
Ilość edycji wpisu: 2 | READABILITY
R5 95%+ Perfectly readable
R4 80% Practically no difficulty, occasional missed characters
R3 40% Considerable difficulty, many missed characters
R2 20% Occasional words distinguishable
R1 0% Undecipherable
STRENGTH
S9 Very Strong trace
S7 Strong trace
S5 Moderate trace
S3 Weak trace
S1 Barely perceptible trace
QUALITY
Q9 Clean signal - no visible unwanted sidebar pairs
Q7 One barely visible pair
Q5 One easily visible pair
Q3 Multiple visible pairs
Q1 Splatter over much of the spectrum
Więcej na ten temat na stronie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Niestety większość stacji podaje raport z kapelusza (jak do tej pory ja również)
Stałe 599... lecz jest to nieprawidłowe i powinniśmy stosować rzetelne raporty.
Chciałbym aby korespondenci mi podawali IMD i S/N, tak naprawde nie wiem czy mój
sygnał na wodospadzie jest czysty czy poprostu tylko czytelny. Jeśli nie bedziemy
podawać dobrych raportów, stacje będą przekonane że jest wszystko ok i będą
sobie wzajemnie zakłócać.. a zobaczcie że coraż ciaśniej na wodospadach sie robi,
każdy, nawet Oldtimerzy teraz chcą pracować na cyfrowych.
_________________
SQ2LYF
Przemek |
